Судим по цене: производительность Athlon II X4 630, Phenom II X6 1055T и Core i7-930
Проведем сравнение процессоров, стоимость которых $100, $200 и $300. Для этого мы выбрали Athlon II X4 630, Phenom II X6 1055T и Core i7-930. Процессор Athlon II X4 630 является наиболее доступным по цене четырехъядерным процессором, в свою очередь Phenom II X6 1055T также наиболее доступный шестиядерник. Ну а Core i7-930 просто отвечает цене в $300.
Если о моделях Athlon II X4 630 и Core i7-930 сказать что-то новое сложно, то о Phenom II X6 1055T можно. Эти процессоры имеют шесть вычислительных ядер и поддерживают технологию TurboCore, которая позволяет разгонять до трех ядер на 400 или 500 МГц в зависимости от модели процессора. Для однопоточных задач такой ход позволяет получить значительный прирост производительности. Также для установки чипов Phenom II X6 в материнскую плату AM3 достаточно обновить BIOS.
Давайте посмотрим на характеристики процессоров.
| Athlon II X4 630 | Phenom II X6 1055T | Core i7-930 | |
| Разъем |
AM3 |
AM3 |
FCLGA1366 |
| Частота, МГц |
2800 |
2800 |
2800 |
| Количество ядер |
4 |
6 |
4 |
| Объем кэш памяти L2, Кб |
4х512 |
6×512 |
256 |
| Обработка потоков |
4 |
6 |
8 |
| Объем кэш памяти L3, Мб |
- |
6 |
8 |
| Техпроцесс, нм |
45 |
45 |
45 |
| TurboCore/Turbo Boost, МГц |
- |
3300 |
3060 |
Процессоры работают на частоте 2800 МГц и выполнены по 45-нм техпроцессу. Кеш-память L3 у Athlon II X4 630 отсутствует, что скажется на его производительности. Самый емкий кеш у Core i7-930. Не смотря на четыре ядра у представителя Intel, он может обрабатывать информацию в восемь потоков.
Тестирование
Тестовый стенд:
Кулер - Zalman CNPS 9700 LED + ZM-CS4A;
Материнская плата – MSI Eclipse SLI (Intel X58, SLI/CrossFire);
Материнская плата – MSI 790FX-GD70 (AMD 790FX, SLI/CrossFire);
Оперативная память - Kingston HiperX (KHX14900D3T1K3/6GX);
Накопитель - Samsung HD252HJ;
Блок питания - Seasonic S12D-850;
Монитор - Samsung BX2440X (1920×1080).
Процессоры:
Athlon II X4 630 - 855 гривен;
Phenom II X6 1055T - 1710 гривен;
Core i7-930 - 2425 гривен.
Программное обеспечение:
* Операционная система: Windows 7.
В основном подобраны такие тесты, которые поддерживают многоядерные процессоры.
Процессорные тесты известных бенчмарков не способны точно определить лидера: Phenom II X6 1055T и Core i7-930 показывают равную мощность. А вот Athlon II X4 630 значительно отстает. В данном случае, очевидно, какой процессор выгоднее.
Еще несколько многопоточных тестов разной направленности не смогли выявить явного лидера. Хотя, Core i7-930 немного быстрее Phenom II X6 1055T. С другой стороны, между ними нет такой разницы в производительности как между Phenom II X6 1055T и Athlon II X4 630.
Однопоточные задачи немного расставляют процессоры согласно их цене. В тесте SuperPi 1M процессор Phenom II X6 1055T заметно уступает Core i7-930.
Вывод
С одной стороны, исходя из тестов, процессор Core i7-930 быстрее. С другой, зачем покупать многоядерный процессор и не использовать его по назначению? Зачем на шестиядерном чипе запускать Paint или косынку? Если говорить о приложениях с возможностью разделять свои задачи на все ядра, то победителем становится Phenom II X6 1055T, который на 800 гривен дешевле Core i7-930. Вы вправе сами выбирать.












4 Июль 2010 в 10:57
Мой CoreI5-750 в SuperPiMod тоже неплохой результат показывает 15,024с (1М), такчто если выбирать процессор Intel по цене как Phenom II X6 1055T, то выбор также очевиден))
5 Июль 2010 в 8:41
В многопоточных приложениях он проигрывает: нет HT.
5 Июль 2010 в 10:39
i5, i7 более поддаются разгону. Если этим не заниматься тогда Phenom II X6 1055T рулит. А вообще Athlon II X4 630 если немного разогнать то его вполне хватит длю любого геймера, не говоря уже о рядовом пользователе. Вообщем каждый проц стоит свох денег, главное чтобы Вам добрый менеджер маму елитгруп не впарил, либо тогда вас нечего не спасет…
5 Июль 2010 в 10:41
На воздухе X6 1055T тоже делает легко 4 ГГц, как и i5,i7.
5 Июль 2010 в 15:20
Phenom II X6 1055T - самый народный шестиядерник. Впрочем, всегда симпатизировал АМД за их политику цена / производительность
7 Июль 2010 в 9:58
Хотя бы пару приложений реальных протестировали, а у Вас одна синтетика
7 Июль 2010 в 9:59
Но и за синтетику спасибо, далеко не каждый магазин тестит железо, так держать…